zondag 31 augustus 2014

Maduro is een man van de dialoog


Maduro is een man van de dialoog. Dat zijn de woorden van Ernesto Samper, ex-president van Colombia.
Samper is een rare vogel. Zijn presidentscampagne destijds werd gefinancierd door het drugskartel van Cali en  hij was voortdurend op foto´s te zien lachend met Chavez.

En dankzij die warme band met de chavistas is hij nu dus secretaris-generaal van UNASUR, één van de mantel-organisaties van het chavisme.

De internationale organisaties op het Amerikaanse continent, inclusief de OAE (geleid door de communist Insulza) , zijn allemaal in handen van de chavistas momenteel. Landen die daar kritisch over zijn (Colombia, Mexico, Peru , Paraguay en Chili) houden hun mond. Alleen vertegenwoordigers van Panama doen nog wel eens hun mond open. Maar Santos bv wil zijn vredesproces niet verstoord zien door een ruzie met Maduro.

En dus kan Samper rustig zeggen dat Maduro een man van de vrede is en van de dialoog. Newspeak, zoals je hier zo vaak hoort. Ook bij Santos met zijn vrede: er vallen honderden doden dankzij het geweld van de FARC maar wij moeten het geweldig vinden dat Santos voor de vrede zorgt.



donderdag 28 augustus 2014

Gouverneur van Santander is corrupt en veroorzaakt dodelijk ongeluk



Als Santos dan toch met modder gooit naar e Centrum Democraten laten we dan eens kijken naar de gouverneur van Santander. De gouverneur van Santander is 100% voor de vrede met een grote duif op zijn revers loopt ie rond. Wat een geweldige man is dat.

Maar zijn vader zit in de bak, voor parapolitica. Dat kan gebeuren natuurlijk , zeker bij aanhangers van Santos. Maar wat blijkt zijn zoontje die gouverneur is kan slecht buiten zijn papa en gaat dus regelmatig met zijn vliegtuig naar San Gil waar zijn vader in de nor zit.

Nou ja "zijn" vliegtuig is natuurlijk het vliegtuig van de Gobernacion. Dus zijn bezoekjes aan de gevangenis in San Gil zijn dus ook op kosten van de belastingbetaler.

Maar dat is nog niet genoeg Het vliegtuig landt op een vliegveld dat al sinds  8  jaren gesloten is, niet meer onderhouden wordt etc. . Dus heeft dit vliegtuig van de gouverneur geen enkele toestemming hier te landen.
Onlangs op 18 augustus kwam het vliegtuig in botsing met een jonge student die daar het vliegtuig van de gouverneur aan het filmen was.
Verboden landing, dodelijk ongeluk, gratis corrupte vliegreis.

En de gouverneur is nog gewoon aan het werk. De piloot ook. De zaak wordt onderzocht zegt men.
Dat vliegen naar San Gil gaat gewoon door.

Zo werkt dat hier.
http://www.semana.com/nacion/articulo/los-excesivos-gastos-en-transporte-aereo-del-gobernador-de-santander/400667-3

Oud-president Pastrana was ook slachtoffer van Popeye



Vandaag las ik in Semana dat Pastrana in 1988 ook slachtoffer was van Popeye, de uitvoerder van Pablo Escobar. Hij is een week lang ontvoerd geweest en het had niet veel gescheeld of hij was door hem vermoord. Alleen omdat hij geruild werd door een vrijwilliger van de politie kon hij vrijkomen. Zijn mede-gevangene, de openbaar aanklager van die tijd werd wel vermoord door Popeye.
Allemaal in opdracht van Pablo Escobar.
De FARC heeft die rol van moordenaar van politici overgenomen van Escobar.


De beruchte moord op presidentskandidaat Galan op 18 augustus1989  (dus 25 jaar geleden) was ook in opdracht van Pablo Escobar en daarvoor is Popeye ook veroordeeld destijds.
Maar deze moord is eigenlijk nog steeds niet opgelost. Waarschijnlijk zaten hier nog meer hoge functionarissen bij. Ook hoge figuren uit de politiek. Eind jaren 80 was het parlement van Colombia een verzameling zware misdadigers. En dat is jaren zo gebleven. Eigenlijk is het nog steeds zo voor een deel van het Congres.


12 e festival Cine Colombiano de Medellin



Momenteel loopt het 12e filmfestival Cine Colombiano de Medellin. Van 25 tot en met  29 augustus in diverse theaters in Medellin. Het zijn niet uitsluitend Colombiaanse films.

http://festicineantioquia.com/programacion/12-festicinecolombiano/events/view/colombia/medellin/cinemas-procinal-las-americas-sala-1-1/el-faro-4

Waar in Colombia



Op Facebook is zojuist een nieuwe community gestart: " Waar in Colombia" . Het moet toch niet gekker worden.

Er zullen foto´s op de pagina worden geplaatst uit diverse delen van Colombia en deelnemers kunnen raden waar de foto gemaakt is. Is het geraden kunnen ze zelf een foto opsturen voor de pagina.
Je kan ook allerlei andere voorstellen doen voor de pagina.


https://www.facebook.com/waarincolombia



Aanslag FARC op de weg van Medellin naar de kust


Gisteren is er een grote aanslag gepleegd op de weg van Medellin naar de kust. De aanslag op een vrachtwagen vond plaats in de omgeving van Yarumal. Er waren geen gewonden. De wagen is afgebrand. En ze hadden daarna de weg met bommen ondermijnd en laten ontploffen.

Maar het resultaat is wel, dat de verbinding tussen Medellin en de kust (Tolu, Coveñas, Cartagena etc) problematisch is. Vanzelfsprekend zijn er altijd alternatieve routes denkbaar, maar dat is wel een omweg.
Voor een aantal uren was de weg naar de kust volledig afgesloten.
Momenteel is één baan begaanbaar. Er wordt druk aan gewerkt de weg weer totaal begaanbaar te maken.

Er was ook een schotenwisseling met de FARC langs deze hoofdweg.

e weg vooral het deel vanaf Yarumal tot Puerto Valdivia is regelmatig doel van aanslagen. Een paar jaar geleden waren er nog een aantal soldaten omgekomen bij de brug over de Cauca bij Puerto Valdivia. En dat was enige weken nadat ik met die jongens daar had gesproken.


Frente 36 heeft de laatste jaren meer en meer geöpteerd voor "soft targets". Civiele doelen als bruggen, autobussen, wegen etc.
De FARC is niet meer in  staat zijn een militaire bedreiging te vormen voor het gebied (noorden van Antioquia) waar ze vnl opereren. Bezetten van dorpen hebben ze niet meer de slagkracht voor.  Regelmatig lezen we dat jongens zich overgeven , zeker hier in Antioquia. Frente 36 is de laatste 5 jaar ernstig verzwakt.
 
De slachtoffers van de FARC zijn de gewone burgers die het zonder energie moeten doen, zonder telefoon en regelmatig ook zonder water.




Criminalisering van de Centrum Democraten



Santos heeft nu enige weken pogingen gedaan om de Centrum Democraten te betrekken bij de regering. Was aardig voor ze door enige tegemoetkomingen, bv het uitstel van de uitverkoop van ISAGEN.

Maar hij ziet nu dat de Centrum Democraten niet met hem willen samenwerken, dus moeten ze gecriminaliseerd worden. Ook weekblad Semana speelt daarbij een rol.

Santos liet zijn marionet de fiscaal-generaal van Colombia zeggen dat de Centrum-Democraten nazi´s zijn. Dat zegt dus De Fiscaal-Generaal van Colombia. Iemand dus van Justitie die 100% Santist is en de oppositie criminaliseert.

Het  is slecht gesteld met de democratie hier en bovendien nog slechter met de scheiding der machten.

45% van de mensen lust de vredesproces in Havana niet. Zeg maar gerust dat de ene helft van de Colombianen achter Santos staan en de rest niet.
Geen goede basis om tot werkelijke vrede te komen die breed gedragen wordt door de Colombiaanse bevolking. De overgrote meerderheid ( veel meer dan die 45%) vinden de FARC een stelletje zware misdadigers zijn die in de gevangenis thuishoren of beter nog geëlimineerd in het gevecht. Onderzoek wijst uit dat ca 80% van de mensen dat vindt. Dat Santos in staat was te winnen was te danken aan de macht die hij had bij Justitie, de media  en de corrupte bende aan de Caribische kust waar hij stemmen won dankzij de steun van een stel corrupte boeven die nu in het Congres zitten. Een grote schoonmaak-actie van Santos in het Congres zit er niet in.

Dit zijn geen goede omstandigheden om een stabiele vrede te bewerkstelligen.
 


woensdag 27 augustus 2014

Popeye is vrij



Popeye woont in Colombia. Hij woonde 22 jaar in een gevangenis en is nu vrij. Popeye was één van de meest beruchte sicario´s van Colombia en heeft honderden mensen vermoord. Een soort Che Guevara dus, maar dan om minder idealistische motieven. By the way: Che Guevara heeft in zijn leven meer dan 750 mensen persoonlijk vermoord.

Niet iedereen in Colombia is blij met zijn vrijlating. Eens een misdadiger, altijd een misdadiger. Zeggen velen. En ook velen zeggen dat iemand die zijn straf heeft gehad weer terug moet in de maatschappij en gelijke kansen en rechten behoort te hebben als ieder ander.
Maar de één is meer gelijk dan de ander. althans volgens sommigen.
Het roept enorm veel emoties op in Colombia. Zoiets als de vrijlating van een gemiddelde pedofiel in Nederland. Dus de hele tijd op het journaal en discussies erover.

Oud-president Pastrana heeft gezegd, dat hij overweegt met zijn familie het land te ontvluchten als de regering Santos zijn beveiliging versoepelt, want hij denkt dat zijn bewaking momenteel minder gaat worden.

De politie ontkent dat weer overigens.

Popeye wil sociaal werk gaan doen.  Van mij mag hij. Hij heeft zijn straf gehad. Misschien was 22 jaar te weinig. Maar ik ken een stel oorlogsmisdadigers die vrij rondlopen en waarvan de Colombianen nog maar moeten afwachten wat de straf zal zijn.


maandag 25 augustus 2014

Slachtoffers die vergeven?

Het is natuurlijk een persoonlijke zaak: Vergeven.

Toevallig lees ik nu een boek van Primo Levi, " De verdronkenen en de geredden". die over vergeving schrijft als slachtoffer en overlevende van de nazi's. Ik citeer hem : Ik ben niet geneigd tot vergeven (.......) omdat ik geen mensendaden ken die een schuld kunnen uitwissen. Ik wil dat er recht gedaan wordt , maar ik voor mij ben niet in staat te vechten, en terug te slaan.


zondag 24 augustus 2014

De FARC zijn geen daders maar slachtoffers

Santrich, de maffiosi van de farc, met die eeuwige zonnebril, heeft gezegd dat de Farc niet de daders zijn. De Staat is de dader. De Farc hebben soms wel eensfoutjes gemaakt en daar zeggen ze sorry voor.
Daar kunnen de slachtoffers het mee doen.
En Santos vindt het wel goed zo.
Wat een geweldige vrede wordt dat. Het wordt een vrede die stinkt.


donderdag 21 augustus 2014

Ëén van de grote bedreigingen van de rechtsstaat.



De grootste bedreiging van de rechtsstaat is niet de FARC. En ook niet de para´s voorzover die nog bestaan (de AUC is allang opgeheven, dankzij Uribe).

Nee naast de drugshandel is de corruptie de grootste bedreiging van de rechtsstaat.
Zie Venezuela , waar de mensen jarenlang slachtoffer zijn geweest van een door en door corrupt regime, dat er ook niet voor terugschrok een demonstratie neer te hakken met 8500 doden tot gevolg.
Dan krijg je Chavez. Dat is net zo erg, zo niet erger: het land staat dan 20 a 40 jaar stil .  Of misschien nog wel veel langer. Er zijn totalitaire regimes bekend die vele honderden jaren konden regeren.

 De corruptie is hier een cucaracha die altijd weer de kop op steekt en de grootste corruptie en de daarmee samenhangende criminaliteit zit vooral bij de overheid. De politieke maffia. In het Congres zitten er een stuk of 50,  bij verschillende partijen. Vooral Santos krijgt steun van deze mensen. Want hij heeft er voor gezorgd dat er geen vervolging van die mensen komt in de afgelopen 4 jaar. En reken maar dat dat de komende 4 jaar ook niet gaat gebeuren. Bij Uribe gebeurde dat ook niet . In dat opzicht (en nog wel meer) lijken Uribe en Santos erg veel op elkaar.

En soms komt dat naar boven. Zoals vorige week de journalist die vermoord werd door een stel huurmoordenaars. Duidelijk een opdracht van Boven. De Baas kan best iemand met een hoge politieke functie zijn. Beter gezegd: dat is waarschijnlijk.

En dan kan Santos wel over vrede praten, at het zo heerlijk is als je in een samenleving woont zonder oorlog . Nou ja op zijn hoogst zonder oorlog met de FARC. Maar voor een hoop mensen is de vrede nog heel heel ver weg. Stel je maar eens Sicilië voor. De maffia zit daar al meer dan 60 jaar en ze is er nog steeds machtig. Is daar democratie? Is daar een rechtsstaat?
De vraag stellen is m beantwoorden. En iedere keer worden er "successen" behaald door maffia-bestrijders. Moedige mensen die er vaak hun leven bij moeten laten. Maar het gezwel dat  maffia heet dat steekt iedere keer weer haar kop op.  Maffia bij de politie, bij de rechterlijke macht, bij e advokaten, bij de notarissen , bij de gemeenteraden, bij de burgemeesters en ja zelfs in het Congres.

Maar er zijn ook goede bestuurders, heel veel. Moedige jonge burgemeesters zie ik met genoegen rondlopen. In Jardin bv, maar ook hier in Medellin. Geen revolutionaire hervormers, maar wel met een gedreven sociale politiek. Of het zoden aan de dijk zet allemaal, dat is een andere zaak. Ik denk bv dat Medellin la mas educada een mislukt project is geweest van Fajardo. Maar goed hij heeft het geprobeerd.
En hier lopen een flink stel moedige gemeenteraadsleden rond, die het hart op de goede plaats hebben , van diverse partijen. Mensen die helaas maar al te vaak bedreigd worden. Ja ook zij.
Zo ben ik een blinde man ontmoet op een nieuwjaarspartij. Hij was ambtenaar op een cruciale post en gewetensvol. Dat heeft hem zijn ogen gekost.

Een paar dagen geleden had Pinzon Minister v Defensie besloten dat er wegens de moord op de journalist in Taraza , er 350 extra militairen naar die regio gestuurd gaan worden.
Maar Fajardo was vandaag wel zo eerlijk te zeggen dat het probleem in een aantal dorpen daar was dat er een corrupt gemeentebestuur zat. En dat dat de verzekering van de veiligheid niet ten goede zou komen.
Een treurige zaak. En je kan dus vaststellen dat de rechtsstaat hier in lang niet alle gevallen verzekerd is.
En de Colombianen weten dat allemaal. Alleen de analyse ontbreekt vaak, omdat het totale plaatje zoveel mogelijk verdoezeld wordt. Het spel met de angst van mensen speelt daarin een heel grote rol.

Angst. Dat is het. Terreur op basis van angst. Mensen die in angst moeten leven, hoeveel zouden dat er hier zijn?








zondag 17 augustus 2014

De verontschuldigingen van Ivan Marquez



Gisteren spraken 12 slachtoffers van het geweld van de oorlog met de onderhandelingsdelegaties. 12 van de 6.4 miljoen slachtoffers.
Ivan Marquez heeft deze mensen zijn excuses aangeboden. Daar kunnen de Colombianen het mee doen.

Marquez en volgelingen die in Colombia hun hand er niet voor omdraaiden mensen te vermoorden, aan palen vast te binden, rustig 20 jaar zij zich hielden tot ze dood gingen aan ziektes, ondervoeding of zelfs ouderdom, omdat het losgeld niet kwam. Of omdat ze gedwongen werden mee te vechten.

En nu na 2 jaren in een 5-sterren hotel in Havana en een nog langer aantal jaren in een 6 sterren hotel (Marquez) in Caracas , bieden ze hun excuses aan. Excuses aan mensen die de afgelopen jaren alles zijn kwijtgeraakt. Hun kinderen, hun huis en voor wie hun leven is vernietigd door de man die nu even pardon zegt.
Daar kunnen ze de slachtoffers het mee doen. Ze zijn slachtoffers, en ze blijven voor hun hele leven slachtoffers. En de daders zijn de winnaars, altijd die hoeven niet alles te verliezen en die hebben een heel wat mooiere behuizing dan hun slachtoffers, die alles kwijt raakten inclusief hun eer. Zo gaat dat.

Voor de mannen met de maatpakken uit Bogotá die onderhandelen met de FARC is dit een mooi moment om de zaak af te sluiten. Immers er zijn de excuses aangeboden. En ze kunnen allemaal de politiek in.

Let wel: 80% van de Colombianen wil niet dat de FARC de politiek ingaan. Iets minder, 75% wil dat ze gewoon de gevangenis in gaan voor hun misdaden.

Ja hoor de Colombianen zijn heel gewone mensen net als U en ik, die vinden dat misdaden bestraft moeten worden en zware misdaden zwaar bestraft. Ik ben zelfs afgestapt van het idee dat de doodstraf een onmenselijke straf zou zijn. Ik vind de doodstraf in sommige situaties een verdiende straf. En nu niet ach en wee roepen. We hebben zelf Max Blokzijl  geëxecuteerd.  Een journalist was dat op de radio, maar een soort Nationaal-socialistische mr GBJ Hilterman (ik noemde Gremdaat maar dat vind ik onjuist, dat is een man met humor en dat kan je van socialisten meestal niet zeggen en zeker niet van Marquez of Mussert  , allemaal dezelfde ellende).   Die Blokzijl had nimmer iemand vermoord of ontvoerd. En de meeste Nederlanders hadden het ook in de jaren 70 het beste gevonden als de 3 van Breda geen gratie hadden gekregen. En Menten was 30 jaar nadat de oorlog was afgelopen nog steeds iemand die de galg had verdiend, volgens de meesten.
Geen straf of een taakstrafje is een verdere vernedering voor de slachtoffers. Een vernedering die voor hen er altijd zal zijn. Je mag er niet over praten want het hoofdstuk is nu afgesloten. Iemand zijn ellende aanhoren is niet leuk. Je hebt het zelf ook moeilijk en daar komt hij weer met dat verhaal. Een verhaal dat altijd in zijn hoofd zal blijven doorgaan. De vernederingen , het altijd bespied worden, het ontbreken van privacy en de strijd tussen de gegijzelden. Hoe mensen veranderen in dieren om een extra lepel soep te kunnen bemachtigen. Onder dwang komt ook de beest in sommige mensen naar boven. De naakte mens, ontdaan van alle manieren die ooit geleerd waren. Het laagje vernis is eraf.

Een doodstraf is een einde aan de misdaden van de dader. Dan is herhaling onmogelijk. Wellicht een zekere geruststelling voor de daders die echt spijt hebben, want ook zij weten dan zeker dat het nooit meer zal gebeuren.. En voor degenen die geen spijt hebben ligt de straf nog meer voor de hand: daarvan staat tevoren vast dat ze het weer zouden doen als "het moest". . Het komt niet tegemoet aan de gevoelens van de slachtoffers , want het leed is reeds gedaan en valt nimmer meer goed te maken. Maar het heeft iets van een afsluiting van het lijdensverhaal. En in dat opzicht mag je bij dergelijke omvangrijke gruwelijke misdaden het een goede zaak vinden dat de doodstraf bestaat.  Iets dat ik ook bij het Internationaal Strafhof in Den Haag mis. Het is een gemiste kans voor Mensenrechten-organisaties: zij moeten dit onderwerp weer ter discusiie inzetten , beter gezegd het standpunt innemen dat voor dergelijke grove misdaden tegen de menselijkheid de doodstraf mogelijk moet zijn. Er zijn nou eenmaal door en door slechte mensen op deze wereld. Mensen die in staat zijn halve volkeren uit te moorden. Daar past geen 10 jaar Bijlmer bij. Dit zijn beesten en blijven beesten.  Ook geen levenslang, het jaagt de maatschappij op kosten , daarin volg ik Jeremy Bentham, en erger bovendien, wat als het beest na 30 jaar nog steeds leeft en er komt een nieuwe gek aan de macht die denkt goed te doen door dit soort lieden naar huis te sturen omdat hij ziek is ?

Overigens vind ik een vergelijking van Max Blokzijl met de FARC heel terecht. Luister eens naar bv deze bijdrage van Blokzijl . En dan begrijp je ook waarom deze man zo snel mogelijk tegen de muur moest worden gezet.  http://www.geschiedenis24.nl/speler.program.7153185.html


De slachtoffers die in Havana zijn, zijn geselecteerd door vertegenwoordigers van de VN.
Maar natuurlijk voorgedragen door Santos. Hij is verantwoordelijk. Hij is de baas van dit land. Die 60 mensen zijn mensen die achter zijn vredesproces staan. En dat zijn zeer zeker lang niet alle slachtoffers van de bevolking. Ik durf zelfs te zeggen dat de meeste slachtoffers zich helemaal niet vertegenwoordigd voelen. En zich ook niet willen laten vertegenwoordigen. Slachtoffer zijn is een zeer individuele zaak. Met eigen gevoelens daarover, ieder verhaal van een Colombiaan is een ander verhaal. Praat met de mensen en je weet dat. En het is ook niet zo moeilijk om slachtoffers te vinden, want er zijn er vele miljoenen.

Simpele vraag: als Uw dochter is vermoord door een boef, zou dan het eerst wat U zou willen zijn een confrontatie met de dader? En hem vergeving schenken?
Deze agenda is samengesteld door de daders. De daders zijn de FARC en de Staat.
Want ook de slachtoffers van de Staat zijn vertegenwoordigd.


Santos heeft gezegd dat hij president is (of wil zijn) van alle Colombianen. Maar dat zal moeilijk zijn. Vast staat dat een groot deel van de bevolking niets van deze man wil weten. Zijn populariteit is vlak na de verkiezingen weer dramatisch gedaald.
 http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/I/ivan_marquez_le_pidio_perdon_a_una_de_sus_victimas/ivan_marquez_le_pidio_perdon_a_una_de_sus_victimas.asp